Оставить заявку

Интеллектуальные споры в арбитражном суде: особенности доказывания

Интеллектуальная собственность — ценный актив бизнеса. Нарушение прав на патенты, товарные знаки, авторские произведения часто приводит к судебным разбирательствам. Арбитражные суды рассматривают такие дела, если спор связан с хозяйствующими субъектами — юридическими лицами или ИП. В этой статье разберем, как правильно доказывать нарушение интеллектуальных прав, чтобы защитить свои интересы в суде.
Интеллектуальные споры в арбитражном суде

Что такое интеллектуальные споры

Интеллектуальные споры — это разногласия, связанные с правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. К ним относятся:
  • патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы;
  • товарные знаки, коммерческие обозначения, наименования мест происхождения товаров;
  • авторские и смежные права;
  • конфиденциальная информация, включая ноу-хау;
  • лицензионные и уступочные договоры, предметом которых являются объекты ИС.

Компетенция арбитражных судов

Суды арбитражной системы РФ рассматривают дела об интеллектуальных правах, если:
  • сторонами спора являются организации или ИП;
  • спор вытекает из гражданско-правовых отношений (например, нарушение договора или исключительного права);
  • предметом является имущественное требование: компенсация, убытки, прекращение использования.
Специализированный суд по интеллектуальным правам (СИП) также участвует в рассмотрении: он действует в кассационной инстанции или как первая инстанция — например, при оспаривании Роспатента.

Что нужно доказать в суде

  • Наличие исключительного права
    Потребуется зарегистрированное право (патент, свидетельство, договор).
  • Факт нарушения
    Подтверждение использования объекта ИС без разрешения: скриншоты сайта, видео, товар с маркировкой, заключение эксперта.
  • Причинно-следственная связь
    Необходимо показать, что именно действия ответчика нанесли вред (например, сниженные продажи из-за копирования дизайна).
  • Размер убытков
    Сложный и спорный этап. Можно заявлять: реальный ущерб, упущенную выгоду, компенсацию — по выбору истца.
Особенности доказывания
  • Проблемы с расчетом убытков — суды требуют обоснования каждой цифры.
  • Назначение экспертиз — распространены патентоведческие и лингвистические.
  • Использование досудебной фиксации — протоколы осмотра нотариусом, акты свидетелей, фиксация WHOIS, скриншоты.
Судебная практика по ИС

Рекомендации эксперта

  • Регистрируйте права на объекты интеллектуальной собственности заранее.
    1
  • Следите за рынком и фиксируйте нарушения (в т.ч. досудебно).
    2
  • Подготовьте обоснование убытков, используйте экспертов.
    3
  • Привлекайте юристов с опытом именно в спорах по ИС.
    4
Интеллектуальные споры в арбитражном суде требуют системного подхода к доказыванию. Правильно оформленные доказательства, экономическая экспертиза и своевременная фиксация нарушения — основа успешной защиты прав. В 2025 году практика стала еще строже — важно учитывать нюансы на всех этапах.

Часто задаваемые вопросы

08 АВГУСТА 2025

Контактная информация

г. Москва, ул. Привольная, дом 8, оф. 305
hvatlaw@gmail.com
Оставить заявку